На главную / Интервью / 2017 год

15.05.2017

Михаил Стрельцов: «Будем вместе бороться с чинушами и негодяями»

Собеседник фонда Астафьева — писатель Михаил Стрельцов.

Михаил Михайлович Стрельцов родился в 1973 г. в г. Мыски Кемеровской области. В 1995 г. окончил Кемеровский государственный институт искусств и культуры. В 2001 г. переехал в Красноярск. Участник Всесибирских литературных семинаров в Томске (2000 г.) и в Красноярске (2001 г.). Участник I Форума молодых литераторов России (Москва, 2001 г.). Член Союза Российских писателей, член Правления Красноярской региональной общественной организации «Писатели Сибири». Печатался в журналах «День и ночь», «Огни Кузбасса», «Сибирские Афины», «Север». Организатор регионального поэтического состязания «Король поэтов», редактор поэтических сборников.

Здесь все РТИ

Интервью

Миша, ты начал свою творческую деятельность в Мысках Кемеровской области, потом Кемерово, потом Красноярск… Расскажи немного о свершениях: что было написано, что опубликовано? Как ты можешь сравнить литературную жизнь, литературную тусовку, если угодно, Кемерово и Красноярска: где ярче личности, где больше жизни и пр.? Не жалеешь ли, что перебрался в Красноярск?

Мыски — одно из красивейших мест Сибири. Горная Шория. Небольшой провинциальный городок с неторопливым укладом жизни. Мои первые попытки в прозе некому было показать, кроме учительницы русского языка и литературы Александры Петровны Тур (сейчас её уже нет). В лучшем смысле этого слова — фанат современной русской литературы, она молниеносно реагировала на все новинки, в том числе, ранее запрещенные произведения, которые вспышками возникали в перестроечное время. Именно она «загнала» меня в городскую библиотеку на встречу с местными поэтами, заставив прочитать там что-нибудь из своего. К тому времени я уже написал пять стихотворений, абсолютно не чувствуя себя поэтом. Как правило, я писал сатиру в школьную стенгазету, а тут выплеснулось нечто большее, не для газеты, едкое, как время, в котором пришлось расти. От 80-х, наверное, от ситуации в стране, когда рушились авторитеты, оспаривалось, казалось бы, незыблемое, я, видимо, и заразился сомнением в безапелляционных высказываниях, в персонах, во мнении большинства.
Та встреча в библиотеки стала отправной точкой, поэты сразу приняли в своё сообщество, и я пару лет посещал мысковскую литературную студию «Родники». В 88-м и 89-м состоялись первые публикации в городской газетке «Путь к победе» (ныне — «Вариант»). Ещё по линии комсомола умудрялся командироваться в Кемерово на занятия областной литературной студии «Притомье», которое посещал затем до 2000 года. Именно в Кемерово я затем провёл годы студенчества, пытался обустроиться, завёл семью, набивал шишки со всех сторон, в том числе и литературные. В 1990 — состоялся последний кузбасский семинар, и к слову, больше с советских времён таких там не проводилось. К тому времени я написал несколько фантастических и социальных рассказов, причём последние зачем-то переработал в пьесы. Любил Вампилова, Чехова и Островского. Я такой восемнадцатилетний наглец с бородкой с текстами о первой любви в духе «Маленькой Веры» и «Меня зовут Арлекино» предстал на «утро Стрелецкой казни» в Новокузнецке. То, что меня разгромили, само собой понятно, а приятно, что довелось познакомиться с ведущими кузбасскими литераторами. Со многими из которых мы дружили и дружим до сих пор.
До 97 года я печатался преимущественно в кузбасских газетах, мечтая попасть в альманах «Огни Кузбасса», что выходил тогда с большим скрипом, чуть ли не номер в год. Напечатали, причём и стихи и рассказ. Кстати, проза тех студенческих лет до сих пор идёт на ура, и время от времени публикуется.
Девяностые в Кемерово для меня — это «Притомье» с Сергеем Донбаем, Юлией Лавряшиной, Сергеем Самойленко; мастерская «АЗ» Александра Ибрагимова; «Свой голос», где я даже год отработал помощником руководителя, Иосифа Куралова. В 99-м я создал свою литературную студию при политехническом университете. К тому времени вышла моя первая книжечка стихов, лежала в типографии первая книга прозы, числился кандидатом в Союз писателей Кузбасса. Книга так и не вышла. Не срослось по деньгам.
По сравнению с Красноярском Кемерово — город бедноватый и малоперспективный, не даром, уезжая, Евгений Гришковец бросил нам на платформе ж-д вокзала: «Бегите отсюда! Из этой серости!». И тогда и сейчас я с ним не согласен. Красноярск только сейчас потихоньку начинает напоминать мне плотно-кочевую литературную тусовку тех кемеровских лет. Наивную и чистую, с вкраплением пьянок, дебошей, кухонных разговорчиков и всё — «за литературу». В помещении Союза писателей и тогда и сейчас, несмотря на то, что они теперь — Центральный дом литераторов, существует какая-та суетливость, выясняются отношения, ругаются, обнимаются, выпивают. Помню, как проводили шахматные турниры и выпивали и ругались на них. Туда идут скульпторы и художники, там неделями может жить и пить за чужой счёт приезжий иркутский поэт. Эта неподражаемая атмосфера, которой в Красноярске нет.
Именно так, порой спонтанно гуляющая, информация приводила поэтов к публикациям в коллективных сборниках, к выступлениям по учебным заведениям, по библиотекам, к фуршетам и презентациям, к взаимной дружбе или ненависти. Ежегодная «Весна в Притомье», «Федоровские чтения» — мощная узаконенная пьянка и возможность предъявить себя читателям и литературному сообществу. Ныне кузбасские поэты и писатели ежегодно ездят ещё и в Сростки, поражая всех количеством своей издательской продукции. Мы ничего совместно не издаём и в Сростки не ездим, а в Кемерово дерутся за право туда попасть. В Кемерово каждый, что-либо из себя представляющий творец — на виду, и масштаб его личности от этого более выпукло остается в сознании, а иногда, увы, только в памяти.
У нас как-то втихомолку что-то где-то происходит, частенько претенциозно с налётом элитарности и невразумительно по сути; либо насыщенно по энтузиазму, но бесперспективно в связи с несовпадением с элитарностью. И «Король поэтов» в данном случае исключение, а не правило.
Заключительный кемеровский эпизод с моим участием. В 1999 уговорил Сергея Донбая посмотреть повесть «Балкон», он предъявил её редакционному совету «Огней Кузбасса», что неожиданно вызвало резко повышенный интерес к моей персоне. Повесть вышла скандальной, к ней отнеслись неоднозначно и рвали глотки, доказывая друг другу свою правоту. К слову сказать, в Кемерово вообще-то принято обсуждать новинки коллег в обычном общении. Ещё одно «фи» Красноярску. Повесть была опубликована, с неё я поехал на всесибирский семинар в Томск в 2000-м, попал в мастер-класс Леонида Бородина. Оценили до второго места в рейтинге, но покритиковали. Уже исправленный вариант годом позже обсуждался в Красноярске в мастер-классе Михаила Кураева и Александра Астраханцева. И опять второе место в рейтинге. Первое обычно отдаётся прозе с краеведческим подтекстом. Повесть опубликовалась затем в «ДиН», упоминалась в журнале «Москва», вошла в лонг-лист премии Бориса Соколова и в 2006 ещё раз опубликовалась в петрозаводском «Севере». Это она тогда лежала книжкой в типографии, и до сих пор книжкой не родилась.
Причина переезда в Красноярск, видимо, таится в бесперспективности Кемерово в бытовом плане, там приходилось «жить» на трёх работах, чтобы хоть как-то пропитаться семьей из четырёх человек. И в общей атмосфере постепенно сложился эффект одеженки, из которой вырос, и она давно жмёт. Какое-то время я жил в Новосибирске, часто бывал в Томске, в Москве, в Волгограде. А в Красноярск влюбился практически сразу. Город нравится мне потому, что здесь квинтэссенция жизненных неудобств менее ощущается. Это видно по лицам, по поступкам людей, по их манере общения. У меня здесь больше друзей, чем где-либо было. Я живу здесь уже 7 лет, можно сказать, обосновался, знаю и люблю историю краевого центра, многих городов края. С удовольствием провожу пешие экскурсии для приезжих друзей и коллег. В Красноярске я выпустил ещё две книжки стихов, был участником I форума молодых писателей России, был принят в Союз российских писателей, стал соучредителем, а затем и членом правления КРОО «Писатели Сибири», вступил в литфонд и недавно избран в члены правления его красноярского отделения. Чтобы как-то систематизировать свои действия за последние годы я сделал о себе компьютерную презентацию и иногда обращаюсь к ней, чтобы освежить в памяти какие-то события и даты. Если будет объявлен в следующем году губернаторский грант для деятелей культуры, думаю, выжимки из неё пригодятся для оформления документов.
Подсчитал тут и приуныл. Оказывается, за всю литжизнь я имею 25 публикаций в журналах и коллективных сборниках. И повеселел, потому что их могло быть в десятки раз больше. Хоть в Москве, хоть в Сибири. Дело в том, что я принципиально не плачу за свои публикации. И всем, начинающим поэтам и писателям, грезящим о гонорарах и романтичности судьбы поэта, сразу хочу сказать: не раскатывайте губу. В Красноярске, как, впрочем, и в большинстве других крупных городов Сибири, отсутствует цивилизованный книгоиздательский бизнес. Уже лет пятнадцать не автору платят за душу открытую и слова красивые, а он платит типографиям за бумагу газетную и чернила казенные. Естественно, свои книги я выпускаю за собственный счёт — деваться некуда, когда подступает желание оставить вешки, но не в одном из журналов или сборниках никогда не опубликуюсь за плату. Проблема здесь в следующем: за деньги сейчас может издаваться кто угодно, что означает, в большинстве случаев, отсутствие качества литературной работы. А с другой стороны, автор без читателя существовать не может, ему нужны публикации. И приходится платить, раз нет альтернативы.

За последние год-полтора сибирская литература понесла ряд значительных утрат: это Роман Солнцев, Александр Казанцев, Алитет Немтушкин… Что изменилось с их уходом, что еще изменится? Какой представляется тебе нынешняя литературная карта Сибири: возможно, новые имена, новые «мэтры»? Как тебе видится перспектива сибирских литературных журналов, журналов Красноярска, журнала «День и ночь» в частности? Нужен ли сейчас подобный журнал? Сумеет ли он сохранить хоть какую-то планку качества? Что может стать новым объединительным проектом для всех писателей? Кто может стать новым «толкачом» для всех красноярских литературных дел и нужен ли таковой?

Возможно, что-то из нижесказанного кому-то не понравится, но мне, кажется, я имею право это сказать. Право основано на последних письмах ко мне от Романа Солнцева и Александра Казанцева. Письма пришли по электронной почте в конце января, почти одновременно. Знаете, что страшно? Удалять записи из адресной книги и из телефонного справочника, случайно обнаружив их, через какое-то время после похорон. Словно хоронишь их ещё раз.
С Казанцевым мы подружились в 2000-м в Томске, вернее, как «мэтр» он меня отметил, писал, что сожалеет о том, что так и не смог опубликовать «Балкон», но в 2002 выпустил в «Сибирских Афинах» мой рассказ. Мы встретились с ним в Красноярске в 2006 на астафьевских чтениях и возобновили дружбу, переписывались. В последнем письме он выслал мне новые стихи, причём последние о смерти. Но приписка радовала «Поживём, Мишка!» — писал.
С Романом Харисовичем мы то ссорились, то мирились. В последнее время он болезненно относился к моей критике работы нашей писательской организации, принимая всё на свой счёт. Последняя наша переписка, начавшаяся после празднования 60-летия писательской организации, именно об этом. Меня радует, что он смог простить мою «заносчивость», поняв, что это не от зависти, не от амбициозности, а ради поддержания жизни писательской организации, как таковой. Последними его словами ко мне стали: «Молодец, Михаил! Держись! Вместе будем бороться с чинушами и негодяями!».
К сожалению, я мало был знаком с Алитетом Немтушкиным, но успел его полюбить. Помню, как Роман Солнцев прислал мне сообщение с просьбой о помощи с похоронами. Мы встретились в Доме искусств, где нас ждали родственники Алитета, представитель похоронной комиссии, они хотели, чтобы мы как-то чем-то помогли. На что Роман предложил, мол, мы можем только скинуться на венок от нашей писательской организации, больше у нас ничего нет. Поскольку в помещении, кроме нас, других писателей не было, достали из карманов, что было. Я отдал имеющиеся не то 300 не то 400 рублей, Роман достал из кошелька тысячу, сообщив, что только что пенсию получил. На эту сумму тут же заказали венок, он был маленьким в сравнении с остальными. И мне ещё раз стало стыдно, что я беден, что мы, писатели, такие бедные…
Потеря знаменосцев, если и не осознана до конца, то явно вскоре может стать провалом литературной жизни Красноярска и Томска. Имеются желающие с неохотой поднять знамена, но вряд ли кто пронесёт их так же красиво и независимо, как Роман Харисович и Александр Иннокентьевич.
Тем не менее, я могу перечислить два абзаца имён, что мы потеряли в Сибири, а литература жива. Видимо ещё и потому, что за пределами своей территории не в полной чёткости видится масштаб и деятельность личности. Везде достаточно своих авторитетов. За пределами Красноярского края, к примеру, об Астафьеве совсем ничего не слышно. В Кемерово — культ Фёдорова, в Иркутске — вполне живые Распутин и Евтушенко, в Новосибирске — Прашкевич и т. д.
Скорее уход знаменосцев символизирует переходный период к возникновению нового литературного этапа, с новыми лицами, более приспособленными к резко поменявшемуся времени. Пройдёт ещё лет пять, и во главе сибирской литературы встанут семидесятники, которые будут законодателями всех направлений деятельности профессиональных творческих объединений. И они придут очень надолго, новое «рыночное» поколение будет бессильно в попытках вытеснить тех, кому довелось пожить и выжить в двух эпохах: социализме и диком капитализме.
Безусловно, в Красноярске наметилась тенденция возникновения новых периодических литературных изданий, их станет ещё больше. Надеюсь, что и качество текстов в них улучшится. Это как раз зависит от нас, членов профессиональных союзов. Не игнорировать, а помогать. Что касается «День и ночь»: с тем отношением, которое применяется к нему как административными органами, так и самим редакционным советом, без Романа Харисовича он не протянет и трёх лет. Для того, чтобы журнал жил, надо в первую очередь это признать. Начало такого признания прозвучало на круглом столе красноярской книжной ярмарки в ноябре текущего года. Давайте смелее признаем, что мы не тянем. И тогда второй этап: известить об этом всех: СМИ, администрации по всей иерархии вплоть до президентской. Все Думы, вплоть до государственной. Одновременно предлагая выход — включить редакцию «ДиН» в организационную структуру агентства по культуре Красноярского края. По всем правилам: со штатными единицами, с отчётностью, бухгалтером, стабильным финансированием. При этом подчёркивая важность этого действительно уникального и элитного журнала, на который равняются все остальные сибиряки, которому завидуют москвичи, который должен стать настоящим памятником и Роману Солнцеву и тем уходящим из нашей нравственности вещам, которые он олицетворял.
Что касается идеи объединительного проекта — посмотрим реальности в глаза. Писателей объединить невозможно, за каждым собственные приоритеты, выработанные на основе времени, в котором он формировался и жил, на основе сопутствующего этому времени литературного материала. И как бы мы не старались, невозможно заставить писателя позаботиться хотя бы о себе самом, он же во время творческого процесса находится в другой, оторванной, от нас реальности. Среди нас нет бога, каждый — бог, в творящей основе. Никто не застрахован от физического ухода. Грустно, что при этом есть риск потерять профессиональную организацию. Думаю, что основной идеей следующих лет должно стать желание привлечения в организацию талантливой работоспособной молодежи. Но для этого ой и ох как много надо сделать. Как минимум — поднять престиж писательской организации, хотя бы тем, как она умеет заботиться о собственных членах.

Как ты оценишь положение дел в писательских союзах: что их ждет, возможно ли объединение организаций? С уходом из жизни Солнцева, кто может стать лидером, хотя бы неофициальным красноярского отделения СРП? Кого ты видишь в качестве Председателя красноярского отделения СРП и насколько, на твой взгляд, важна эта должность?

Сжимаю предыдущее высказывание до констатации факта — средний возраст членов писательский организации устрашающий и грозит полному исчезновению подобных организаций в красноярском крае.
Размежевание союзов произошло на политической основе, в девяностые все делились на коммунистов и демократов, своих и чужих. Сейчас данный вопрос теряет свою актуальность, олигархи и то объединяются перед лицом опасности. Однако для объединения союзов мало собственный либо индивидуальной инициативы, необходим стимул сверху. Могу опять продемонстрировать Кузбасс в качестве примера. Там было две организации, причём в рамках одной — Союза писателей России. Каждая из организаций пыталась выпускать собственный журнал хотя бы по номеру в год, каждая имела небольшой доход от сдачи в аренду поделенных при «разводе» помещений, каждая тянула из бюджета на свои нужды. Однажды губернатору Тулееву это надоело, он немного углубился в вопрос, собрал всех писателей и предложил объединиться, обещая в этом случае отремонтировать помещение, стабильно финансировать один журнал («Огни Кузбасса» сейчас выходят 6 раз в год, платит гонорар и выпускает приложения — книжечки молодых авторов), к журналу — создать штатные ставки. Теперь в Кемерово хочется дышать. То есть, то, что я предлагал по отношению к «День и Ночь» не собственная блажь, а адаптация имеющихся вариантов решения проблемы на нашей земле. А кемеровчане, разделив штатные единицы вокруг журнала поровну, вполне довольны тем, как ситуация повернулась. Объединились как миленькие. При том никто не мешает им высказывать собственную позицию, и по отношению друг к другу, в частности.
Однако, в нашем случае, когда обе организации стабильно получают от бюджета фигушку, никак не претендуя на большее, а приоритеты финансирования администрации края направлены на целевые проекты, можно всё-таки исхитриться и пробивать финансирование проекта Единой писательской организации Красноярского края. Выступить самим ресурсом и инициатором. Главное, чтобы было слово «проект». Подписать документы, хихикая и потирая ручки. Более того, инициативу стоит проталкивать в местную Думу, через ту же «Единую Россию», с которой одна из организаций в договорных отношениях. Юридические закорючки порой действуют безотказно. Ничего что я так разоткровенничался? Пусть все думают, что слил все идеи, в то время, как основные пока попридерживаю.
Пока Председателем красноярского отделения СРП будет человек озабоченный решением проблем собственного естественного физического выживания, активных действий от него жать не стоит. А высвобожденную должность ещё нужно заслужить. В лучшем случае Председатель должен быть в штате Дома искусств либо его директором. В идеале — успешным писателем, живущем на гонорары. В будущем нас ожидаёт Председатель — успешный издатель. Безусловно, такая должность необходима, поскольку от личности Председателя зависит как имидж организации, так и её внутренний уклад. И наоборот. Пока что КРОО «Писатели Сибири» как отделение СРП кроме юридического закрепления своего статуса организации ничем не обеспечена: ни миссии, ни программы действия, ни символики, ни ярких проектов. Кроме общих слов в Уставе, который добросовестно скомпилировала из имеющихся некая малочисленная группа, к которой я тоже имел честь принадлежать в то время, нет ничего направляющего и побуждающего к действию.

Как ты считаешь, насколько активно красноярская власть поддерживает писателей, помогает им? Все ли делается различными администрациями в этом направлении, что еще могло бы делаться? Есть ли толк во всяких «грантах», которые, как я слышал, все-таки есть, может ли талантливый автор издаться за счет «гранта» администрации? Какие идеи, проекты ты сам мог бы выдвинуть?

Насчёт идей и проектов, извините, интеллектуальная собственность. Могу только перечислить вкратце, чего нам не хватает: стабильного финансирования российского журнала «День и Ночь»; стабильного финансирования журнала краевого значения, того же «Енисея» или создание нового. Финансирование обязательно должно сопровождаться распространением по библиотекам края и организацией доступа к изданиям всех желающих его получить или приобрести. Не хватает систематически активных выступлений перед аудиториями, литературного агентства, бюро пропаганды художественного творчества. Ещё необходимо издательство, приоритетным направлением которого будет издание и распространение тиражей красноярских (или сибирских) авторов. Что сделано администрациями для этого? Эпизодическая помощь Петра Ивановича Пимашкова и ещё более эпизодическая агентства по культуре журналу «День и Ночь». Кстати, тут же мэру спасибо, поскольку финансирование журнала в его деятельность не входит, просто добровольная помощь. Что ещё сделано? Убийство журнала «Енисей» и Красноярского книжного издательства как красноярского. К 55-летию писательской организации некоторым дарили вазы, к 60 — почётные грамоты и медали. Выпуск юбилейного сборника не считаю заслугой, это должно быть естественным, как дыхание. Потрясающей по циничности случай — отказ Астафьеву в прибавке к пенсии и банкет, посвященный его первому дню рождения без него, на котором было съедено и выпито на сумму, в сотни раз превышающую размер желаемой прибавки. На банкет я не пошёл принципиально. Положительным моментом следует отметить помощь в поездке на форум молодых писателей России одному автору из Красноярска в этом году. Впервые (или даже второй раз?) за 7 лет. Ура товарищи!
Гранты, заявленные на 60-летнем юбилее, как помощь писателям в действительности начали играть свою положительную роль. Две книги писателей нашей организации удалось издать при активной деятельности Александра Ивановича Астраханцева, хотя подавали больше. Единственное, что мне непонятно, почему заявку на грант могут подавать только издательства (сплошь коммерческие), а не писательская организация, которая, в случае удачи, сама вольна выбирать издательство? У писателей какие-то не такие банковские реквизиты? Как член правления, я бы объявил тендер на право издать книгу Антона Нечаева на средства гранта. Среди местных типографий и СМИ престиж Нечаева, как автора, и писательской организации резко бы подскочил. В смету я бы обязательно включил авторский и редакторский гонорар. Ну а редактора поэт выбрал бы сам. Если бы отредактировал плохо, в следующий раз не пригласил бы. Глядишь, и лет через 10 не пришлось бы краснеть за тексты, что при имеющихся условиях потенциально могут быть изданы за счёт бюджетных денег. Ну и прокрустово ложе тематики грантов тут же стало притчей во языцех. То есть с моими текстами и идеями мне, как писателю, здесь ничего не светит. Так же странно, что гранты не рассматривают поддержку периодических литературных изданий, клубных литературных объединений. Не знаю, но наверняка сейчас угадаю — если есть писатели в комиссии, то не больше одного, верно?
Таким образом, если грантовая политика администрации не будет гибкой и гостеприимной, талантливый автор с её помощью никогда не выпустит книгу. Только заслуженный.
Ещё раз про Кемерово, тут же и Саратовская область, тут же и Казахстан, тут же и т.д. Губернатор (президент) провёл законопроект о ежемесячной стипендии всем (определенным) членам союза писателей. Вот это я понимаю — поддержка администрации!

Расскажи о конкурсе «Король поэтов»: вышли ли вы на край, как планировалось, какие будут изменения в структуре, регламенте и пр. Как с финансированием этого проекта?

Забавно встречать в творческой биографии какого-нибудь поэта слова, что он участник «короля поэтов».С официальной точки зрения этого мероприятия как бы и нет. «Король поэтов» чистейшей воды авантюра, возникшая на грани межведомственной, межбиблиотечной и межлитературной разобщенности. Официально — это фестиваль поэзии Краевой универсальной научной библиотеки, именно под фестиваль агентство по культуре выделяет средства, а не под какого-то там «короля поэтов». Приятно, что мероприятие пришлось по душе коллегам по библиотечному и литературному цехам, проникло в современную красноярскую литисторию, на него ссылаются на различных библиотечных сайтах с различных территорий России. Мы опять играем юридическими закорючками, и думаю, в конечном итоге, и из официальной сметы уйдёт слова фестиваль, а автоматически будет повторяться «Король поэтов».
Самонадеянно мы называем мероприятие региональным поэтическим состязанием, и в этом частично правы. Целиком край охватить невозможно, но более сотни рукописей ежегодно приходят не только из края, но и из разных уголков державы. Я не буду подробно рассказывать о самом проекте, желающие могут ознакомить с Положением и материалами о нём на сайте http://library.sibstu.kts.ru/alib07_2_1.php. Скажу, что состязание — всё же игра и не стоит относить к этому серьёзно. Фестиваль же! Праздник поэзии, а не выборы!
С другой стороны на «короля…» мной возлагались большие надежды, часть из которых оправдалась. Вначале интервью я говорил о красноярской литтусовке и горжусь тем, что именно благодаря «королю…» она наладилась. Красноярск 2002—2003 года это отдельные литературные объединения, слабо контактирующие друг с другом. Созвав представителей от каждого из них в оргкомитет состязания, я не только нашёл друзей, но и познакомил лидеров литературных объединений между собой на равно-партнерских отношениях. Что, на мой взгляд, и привело в дальнейшем к активному обмену информацией, к «хождению в гости», к тому, что раньше называли «обмен опытом». Ещё я надеялся примирить библиотеки, этого, увы, не получилось.
Основное отличие «Короля поэтов» от остальных литературных встреч или презентаций не только в форме проведения, но и в том, что по итогам победителям достаётся реальная награда. Самое дорогое, что можно подарить поэту. Собственная книжка стихов и не за свой счёт. Это строки я держусь твёрдо. Не будет издания по итогам конкурса, не будет самого конкурса. В 2004-м мне пришлось выиграть грант, освоить и отчитаться. От написания проекта до последнего отчётного документа прошло 2 года, и у меня сложилось впечатление, что я сходил в армию, столько выплыло неожиданных подводных камней. И я благодарю Краевую библиотеку и агентство по культуре, что сняли с меня долю хлопот в 2006. И имеются обнадеживающие сведения, что и в 2008 расходы они также берут на себя. Ну и чтобы всё расставить по своим местам: за организацию, проведение, редактирование и издание книг победителям я не получаю ни рубля. А уже начинает хотеться.
Либо чтобы избежать соблазнов почивания на лаврах, либо для продвижения проекта дальше, в 2008 году «короля…» ждут, как обычно, спорно-скандальные изменения. Прежде всего, «Король поэтов-2008» уже смешно после «Король поэтов-2006». Поэтому будет «Король поэтов: реванш». Оргкомитет в следующем году практически отдохнет. Состав участников сформируется автоматически из тех поэтов, которые уже были зачислены в рейтинговую тридцатку обоих мероприятий, но не стали победителями. Если финансирование состязание будет приблизительно таким, на которое рассчитываю, по итогам не будет выпускаться пятикнижье, а выйдет общий толстенький сборник со стихами победителей и участников всех трех конкурсов, а так же лучшее произведения из всех рукописей, ранее поданных на конкурс. И, таким образом, завершив шестилетний цикл, я оставлю узурпированное место ведущего. Во время самого мероприятия будет нечто похожее на конкурс на замещение вакантной должности. Хотя у меня уже есть 2—3 приемника на примете.
Однако, это совсем не означает, что я останусь в стороне. Книгоиздательские и оргкомитетские задачи остаются за мной и в дальнейшем. Ну, реально хочется хоть раз посмотреть мероприятие из зала!
Так же у меня возникла идея проводить «короля…» не только в Красноярске, но и в других городах края. Надо собраться с духом и открыто выйти на диалог с краевыми властями по этому поводу, принципы разграничения полномочий тех или иных органов управления мной продуманы. Осталось выяснить, согласны ли на это сами эти органы. Ну и города края, разумеется. Пока что Краевая универсальная научная библиотека задумчиво «за». Ну и имеется надежда создать телепроект на базе наработанного методического материала. Тем более, подобный опыт у меня уже в Кемерово был. Люди с сериалов переключались, честно. Всё упирается во время. Если мне нигде не платят, приходится как-то всё же зарабатывать на крышу над головой и бутерброд с чаем. А основная работа занимает львиную долю сил.

Ты уже приличное время руководишь литературным объединением «Аллея». При твоем руководстве поэты этого объединения стали известны в городе (и не только), вы, наверное, самые активные участники различных поэтических мероприятий… Как у тебя получилось «зажечь» ребят? Как вообще ты оцениваешь их уровень, уровень молодой поэзии Красноярья? Кого бы ты назвал в числе лучших молодых поэтов Сибири?

Действительно, недавно «Аллее» исполнилось 6 лет. Ещё у меня есть «Енисейские острова» при центре чтения КУНБ, нам 3 года. Если «Аллея» это преимущественно молодые ребята, то «Острова» — люди среднего и даже пожилого возраста. Их объединяет начальный путь в литературу. Соответственно, подходы к руководству у меня различные. Как уже сказал, прежде всего надо дружить: занимать друг у друга деньги, вместе пить спиртные напитки, беседовать, не жалеть своего времени на это. Лидерство в официальном и неофициальном общении, собственный авторитет, забота о своих — одна из составляющих успеха. Другие: энтузиазм и педагогическая закалка. Всегда быть впереди во всём. Скажем, отмечали костюмированный новый год, для победы в глазах активных выдумщиков, пожертвовал волосами, перекрасившись в блондина. Универсальный новогодний костюм получился.
Если «Аллея» — безбашенная интеграция талантов, не умеющих и не желающих формировать свои тексты, как подобает, то основательным и плодовитым «Островам» требуется, прежде всего, авторитарность. С рукописями я работаю индивидуально, на встречах и занятиях редко удаётся уделить кому-либо персональное внимание, поэтому там мы стараемся определить стратегию творчества, его ориентацию на литературное качество и нравственные приоритеты.
Не понимаю литобъединения, замыкающиеся на себе. Представляете, люди годами сидят и хвалят друг друга — чушь полная. Успешность «Аллеи» можно объяснить именно постоянным желанием выхода к другим, знакомства с новым. Несмотря на то, что по статусу это клуб сугубо одного вуза, и вуз отдаёт предпочтение своим студентам, «Аллея» имеет неофициальный имидж городского литобъединений, куда доступен путь любому. Тем не менее, общий уровень творчества оставляет желать лучшего по сравнению с другими территориями. Однако, самодовольно заявляю, что по сравнению с другими литобъединениями Красноярского края, «Аллея» самая талантливая, а «Острова» самые издающиеся.
Жаль, что уехал в Братск Павел Журкин, в последние годы ярко блеснувший искрометной сатирой. Плодотворно работает в прозе Константин Чиганов. Из поэтов хочется отметить Рустама Карапетьяна, Анну Черкашину, Валентину Гуркову, Дарью Слизких. Но проблема уже не в том, чтобы найти и воспитать дарования, их надо постоянно стимулировать, печатать, издавать. Одному мне все охватить не всегда по силам и уж тем более не посредствам.
Ситуация усложняется и тем, что поскольку сам не вижу смысла печататься за деньги, то и другим не рекомендую. Приходится предлагать что-то своё.

Ты регулярно издаешь книги и не только свои… Тебя, я слышал, называют «литературным продюсером». Что сейчас готовится к изданию? Есть какие-то открытия в этом плане? Вообще, в каких направлениях ты работаешь: может быть, с какими городами, издательствами, авторами?

На продюсера я всё-таки не тяну. Вот если бы получал тысяч 50, то ежемесячно бы выпускал по книжке молодым, поскольку порой просто чешется поблагодарить их за усилия над собой, за работоспособность, помноженную на прикосновение божьим пальчиком. Единственно, что могу себе позволить, порой добавить на издание из своих, если чуток не хватает. Основная же «продюсерская» работа заключается в редактировании и композиционном выстраивании рукописей. У меня сейчас практически готовых к изданию стихотворных книг молодых литераторов штук десять. Скопилась и проза. На домашнем компьютере сформировано начало книжной серии «Живая сибирская литература» книг из восьми. Авторы — молодые и организованные писатели. В принципе, запустить какой-либо проект реально уже и по привлечению средств, проблема в том, чтобы проект жил во времени, необходима финансовая отдача. Оказалось, что помимо цивилизованного издательского бизнеса, в Красноярске туго и с распространением, рынок монополизировано удобен для магазинов, они как-то не мечтают рисковать и связываться с местной литературой. Попытки же выхода на основных книжных партнеров оптовиков, т. е. издателей в крупных мегаполисах, пока к положительным результатом не привели. Нам стремительно пытаются навязывать сюжеты, принципы написания, ориентированные на где-то и когда-то выявленного среднестатистического читателя. Неизвестно, какие маркетологи решили, что читатель — этакая быдловатая домохозяйка. Вряд ли кто из моих друзей и воспитанников расположен стать литературным негром, это как-то не сибирская черта писателя.
Помимо двух пятикнижий по итогам «Короля поэтов» за последние три года своими удачами могу назвать — прекрасно изданный сборник студентов, сотрудников и выпускников СибГТУ, ещё один пример, которому пытаются подражать наши вузы. Выпустил автобиографию своей мамы, которой скоро будет 76, её воспоминания о военном детстве в тылу подкупают подробностями и настроением. Наконец-то загорелся изданием своей книги Игорь Потехин, но как обычно с ним случается, чуток не довёл дело до конца. Книжка получилась забавная, неординарная, однако плохо откорректированная.
Надо сказать, что большинство прошедших через меня изданий — самые первые книги или публикации авторов, это же как фотография в паспорте, по ней тебя будут сравнивать с последующим творчеством. Однако, я не какой-нибудь добрый дяденька, и не каждому иду навстречу. Как минимум, мне надо убедиться, что автор адекватен и настроен не на издание «нетленки», а на кропотливую работу, направленную на совершенствование, на оттачивание литературного ремесла.
Порой приносят, присылают замечательные по духу, по идее, по целевой аудитории произведения. Однако так безграмотно написанные! Тут, как говорили раньше, наступает время литературной обработки. Она же и учёба. И если автор, готов, не жаль никакого времени. Именно так в этом году сложно, но серьёзно вышли книги Андрея Тесленко «Кохай» и Лолы Беловской «Амалия: перекрёстки тайн». Последний автор, кстати, из Кузбасса, расстояние усложняло работу. Однако, надеюсь, что в следующим году мы с ней выпустим продолжение.

Миша, что у тебя помимо литературы? Насколько я понимаю, ты достаточно успешный человек: писал диссертацию (защитил?), вроде собирался жениться… С кем ты дружишь, чем увлекаешься? Поделись, если не секрет.

Действительно, в Красноярске дороги с женщиной, с которой мы прожили 14 лет, разошлись. Она тоже достигла успеха в собственных делах и весьма быстро попала в лапы «золотого тельца», выбрав основной манерой поведения — стяжательство. Обнаружились принципиальные различия во взглядах, и брак распался. Теперь своим детям я «воскресный папа». Тем не менее, жизнь на месте не стоит, появилась избранница, с которой я мечтал бы прожить долгие годы. Пока это взаимно. Но официальное оформление наших отношений должно созреть. И в бытовом плане, в том числе. Если кто не знает, у меня никогда не было своего жилья. Вся жизнь в студенческих общагах, а это значит — режим: не пригласить в гости кого-нибудь лишний раз, не прийти ночью домой без объяснительной.
Вряд ли успешным можно назвать человека с окладом библиотекаря, однако, для библиотек у меня неплохой оклад. Пока. Ждём, что принесёт нам отмена ЕТС. Тем не менее, мне повезло в том, что я люблю свою работу, я знаю эту профессию, окончил вуз по этой специальности, вижу цель своей деятельности. Главный технолог по должности я занимаюсь адаптацией традиционных библиотечных процессов к автоматизированным технологиям. Соответственно и будущая диссертация об этом. Пока я насколько мог добросовестно посещал аспирантские занятия, в этом году сдал на пятерки два кандидатских экзамена. Причем особенно горжусь английским, который я пошёл сдавать потому, что в школе и институте учил немецкий, и он мне надоел. Дважды съездил в Новосибирск на повышение квалификации, докладывая и обучаясь. Сейчас весьма тяжелый момент — надо собраться и заставить себя сесть и работать над собранным и наработанным материалом. Поскольку я человек увлекающийся и нелюбящий недоделывать, боюсь, что при этом уйду в работу, что в запой, и переломные моменты, как в личной жизни, так и для наших профессиональных организаций пройдут безвозвратно мимо. Но пока кандидатская степень для меня единственная перспектива поправить что-либо в бытовом плане.
Из друзей могу назвать Эльдара Ахадова, Михаила Мельниченко и Михаила Дементьева. Это не означает, что многих других люблю меньше, просто меньше общаемся. Так же значительные сроки дружбы сроднили меня с людьми, от литературы далекими, но от этого не перестающими быть дорогими. Некоторые из них с детского сада, со школы, со студенчества. Также со временем понимаешь, что роднее и ближе родителей, сестер и братьев людей не будет. Творческое руководство литературными клубами так же сказывается, с некоторыми из своих воспитанников мы всерьез дружим.
Поскольку, как большинство нормальных людей, живу от зарплаты до зарплаты многие увлечения просто недоступны. Зайдите в спортмагазин и посмотрите, сколько сейчас стоит хотя бы обычный секундомер! Работа, наука, мероприятия и личное творчество съедают основное время, свободное частенько приходится тратить на работу с рукописями, их мне несут горы. Телевизор не смотрю по полгода. Время от времени просматриваю современные книжные и киноновинки. Порой, чтобы отвлечься играю в простенькие компьютерные игры. А иногда просто депрессую, забиваюсь в кресло и по русской интеллигентской привычки начинаю в себе сомневаться, анализируя и прикидывая всё ли сделал для того, чтобы…

Нечаев Антон

Оргкомитет конкурса